专项工作评议要处理好几个关系

来源：沛县人大网 时间：2017-10-27 访问量：

对“一府两院”进行专项工作评议，是近年来地方人大及其常委会在依法行使监督权的实践中探索、总结出来的行之有效的监督形式。专项工作评议，既是监督形式的创新，也是人大监督向实质性推进的深化，显示出了良好的生机和活力。通过开展专项工作评议，既拓宽了人大监督渠道，改进了被评部门的工作，增强了“一府两院”接受人大监督的自觉性，又树立了人大的权威和形象。做好专项评议工作要正确处理好几个关系。

一要正确处理好专项工作评议与坚持党的领导的关系。专项工作评议活动，要自始至终坚持和依靠党的领导。评议前，人大常委会应及时向同级党委请示报告，要紧紧围绕党委中心工作确定评议内容，使评议工作与党委的中心工作有机结合。在评议工作中遇到的重大问题，要及时向党委汇报。专项工作评议要从法律角度了解、监督干部在任期内履行职责、完成工作任务及思想作风情况，但也不可避免地会涉及到一些敏感性问题，在此情况下要及时向党委汇报，以争取党委的重视和支持。对评议结果及整改情况要向党委部门转报，以作为考核部门和干部的参考依据，从而起到评议一处、教育一片、震动一片，推动全局的效果。

 二要正确处理好评议者与被评议者的关系。专项工作评议是单向监督，但涉及评议方和被评议方两个方面。如果被评单位和干部对人大评议工作的积极意图不理解，对评议操作过程不清楚，容易产生精神上的压力、情绪上的抵触；同样，如果人大常委会组成人员和代表思想上有顾虑，担心“得罪人、伤感情”，那么评议就起不到作用。因此，评议要始终注重统一思想，密切配合，形成合力。“评议也是支持工作”。人大工作评议，不同于偏重讲成绩的“总结评比”，也不同于“行风评议”。要防止评议走过场，对部门工作中存在的问题要“稳、准、狠”地进行评说。

 三要正确处理好专项工作评议与其他监督形式的关系。评议是手段，促进工作是出发点和落脚点。要加强对“评议意见”的落实和整改。对整改不力的人或单位，要敢于和善于综合运用多种监督形式，以增强评议工作的力度，必要时运用质询、罢免等刚性监督手段，确保评议工作达到促进工作的目的，使评议工作有力度、有深度、有效果。

                                           （内司工委 张宜和）

• 上一篇：专项工作评议要做到“准、严、实”
• 下一篇：在审议发言中念好“四字诀”